★캐논 24-70mm F2.8L vs 탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민

캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'kth5246','KIN','DB','50103','2680837');" href="javascript:void(0);">kth5246 2007.11.24 07:06	답변 5| 조회 1,378

제가 카메라 처음 사서 점팔이만 1년 정도 쭈욱 사용 하다가

 

랜즈를  바꾸려고 하는데  

 

캐논 24-70mm F2.8L

 

탑론 17-50 F2.8

 

이거랑 고민 이에요...

 

두 랜즈의 차이 좀 알려 주세요 (랜즈 값은 제외)

 

사촌형이 웃으갯 소리로  둘다 사라고 하는데... ㅠ.ㅠ 갈피를 못잡겠네요

 

지금 랜즈만 몇달째 고민 하다가 지식인에 올려요..

 

 

 

re: 캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'ff1100v','KIN','DB','50103','2680837');" href="javascript:void(0);">ff1100v 답변채택률 84.6% 2007.11.24 09:31

 

L렌즈는 캐논의 고급렌즈를 대변하는 렌즈들입니다만, L렌즈라고 해서 무조건 렌즈가 좋다는 것은 무리가 있습니다. L렌즈 중에서도 L렌즈 값을 못하는 L렌즈가 있습니다. L렌즈라고 해서 인물촬영이든 모든 용도에 적합하다는 것은 설득력이 떨어집니다.

 

24-70은 1:1바디에 대응 렌즈입니다. 필름카메라 및 필름이랑 동일한 크기의 촬상면을 사용하는 DSLR에서 사용이 가능한 렌즈입니다.

 

17-50은 필름보다 1.6배(캐논) 작은 CMOS를 사용하는 DSLR의 CMOS크기에 맞춰서 만든 렌즈입니다.

300D/350D/400D/D30/D60/10D/30D/40D에만 사용이 가능한 렌즈입니다.

 

화각크롭이라는 것 들어 보셨죠?

 

 

 

DSLR이 기본적으로 필름카메라 기반을 사용을 하는데, 보급형 제품은 필름보다 작은 CCD/CMOS를 사용하기 때문에 렌즈의 전체면적을 사용하지 않고 작은 만큼만 사용을 합니다.

 

 

 

 50mm렌즈를 끼우면 필름카메라나 EOS 5D같은 필름이랑 동일한 CMOS크기를 쓰는 DSLR에서는 50mm초점거리에 50mm에 해당하는 표준화각이 나오지만, 보급형 DSLR에서는 작은 만큼만 사용을 하기 때문에 50mm초점거리의 렌즈를 끼우면 초점거리는 50mm그대로이지만, 캐논 DSLR은 X1.6해서 필름카메라에 80mm렌즈를 끼웠을때랑 같은 화각이 됩니다.

 

탐론 17-50도 탐론의 고급렌즈 라인업에 속합니다. 단지 보급형 DSLR의 CCD/CMOS크기에 맞춰서 만든 렌즈라서 필름카메라나 EOS 5D같은 DSLR에 사용을 못하는 렌즈입니다.

비구면 렌즈/저분산 렌즈등의 고급 렌즈알 많이 들어간 렌즈입니다. 이 렌즈가 저렴한 이유는 작은 촬상면을 사용하는 DSLR의 CCD/CMOS에 맞게 설계를 했기 때문에 렌즈가 작아졌고, 캐논 24-70L은 울트라소닉모터(초음파모터)를 사용했기 때문에 소음이 거의 없는데, 이 울트라소닉모터(USM)이 가격이 비쌉니다.

 

  24-70은 필름카메라 기반으로 만든 렌즈이고, 필름카메라에서는 초광각인 24mm부터 준망원인 70mm화각까지 커버를 하는 렌즈이지만, 보급형 DSLR에서는 화각이 이병진이 됩니다. 광각도 아니고, 뭐 좀 그렇습니다.

 

 17-50은 보급형 DSLR에 사용시 필름카메라 기준으로 28-80mm화각에 해당하는 딱 표준줌이 되지요.  

 

  보급형 DSLR사용자라면 17-50이 유리한 것이고, 필름카메라나 EOS 5D를 사용한다면 24-70이 유리하다는 말입니다.

 

  탐론 17-50도 선예도(선명도) 면에서 아주 최상급에 속하는 렌즈입니다.

 

의견 1

re: 캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'migmfi2052','KIN','DB','50103','2680837');"

 

 

가격은 아마 3배정도 차이 날겁니다.

 

정품비교시 캐논은 120만원선

탐론은 한 30~40만원선

 

먼저 캐논은 F2.8뒤에 L이 붙었죠 이는 Luxury의 약자로 고급렌즈라는 소리죠

당근 렌즈의 표현톤이나 선예도가 엄청좋죠

 

탐론 17-50도 헝그리 렌즈중에 괜찮고 렌즈도 빠르지만(밝다는 소리), 럭셔리 렌즈한테는 못당하죠

대신 가격이 저렴하죠

 

음 돈이 얼마만큼 받쳐주느냐에 따라 다르지만

조금 무리를 해서라도 캐논L렌즈를 사는게 좋습니다.

 

장비타령하는 사람치고 잘찍는 사람 드물지만 역으로 장비가 좋으면 찍기도 그만큼 쉬워요

 

이상 migmfi2052의 답변이였습니다.

출처 : 본인작성

신고

의견 쓰기

re: 캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'mlkshl','KIN','DB','50103','2680837');" href="javascript:void(0);">mlkshl 답변채택률 66.1% 2007.11.24 09:23

 

어떤 바디를 쓰시는지요?

5D를 쓴다면 몰라도 350D, 400D, 30D 등이라면 17-50이 낫습니다.

 

24-70은 크롭바디에서 애매한 화각입니다.

17-50과 비교하면 17-23부근의 광각 영역이 없는거죠.

점팔이 밖에 없는 상황에서 표준줌까지 화각이 좁으면 불편합니다.

 

자신의 필요와 바디와 궁합이 맞아야지, 무조건 비싸다고 좋은게 아닙니다.

게다가 가격이 몇 배 된다고 해서 성능도 몇 배가 되는 것은 아니고요.

 

  저렴하고 쓸만한 17-50을 구입하세요.

 

re: 캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'pjd6437','KIN','DB','50103','2680837');" href="javascript:void(0);">pjd6437 답변채택률 0% 2007.12.28 23:58

여유가 많으시면 24-70L랜즈와 광각랜즈 하나더 추가하시면 좋져~~

24-70 하구 17-50은 제가 보기엔 경쟁모델은 아니져^^

 

 17도 광각이긴하지만 아쉬은건 마찬가지져.

저같으면 여유가 �다면 24-70L에 초광각랜즈한더 합니다.

어짜피 두개다 모든화각을 커버하는건 아니니까요.

전 헝글이라 탑론28-75에 삼성12-24씁니다^^

 

신고

의견 쓰기

re: 캐논 24-70mm F2.8L ...탑론 17-50 F2.8 둘둥에 고민ㅜㅜ :show_id_layer(this,'lily3139','KIN','DB','50103','2680837');" href="javascript:void(0);">lily3139 답변채택률 50.0% 2007.12.01 23:16

주저리주저리써드릴 필요없겠네요

 

크롭바디시죠? 350 / 400 / 30 /40D 등등...

 

ef-s 17-55 is 면 고민해결